質問:
RF電子ケースにナイロンとABSを使用することに違いはありますか?
Mast
2015-12-09 20:35:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

非常に小さなPCB(約1平方センチメートル)をケーシングに入れたい。デモンストレーションの目的で、これらのケーシングのいくつかも3Dプリントしたいと思います。

利用可能な最も明白な方法は、プリントされたケーシングにABSを使用することです。ただし、ナイロンはより滑らかで丈夫に見えます。これらの特性は、デモンストレーション中にプラスになることがよくあります。ただし、PCBにはSバンドアンテナが含まれているため、使用する材料のRF特性が少し心配です。

ABSからナイロンに切り替えることで見られない欠点はありますか?特に2〜4GHzの範囲のRF特性に興味があります。コストは問題ではありません。

一般に、ナイロンはかなり強いですが、もろく、耐衝撃性が低いです。[このチャート](http://www.curbellplastics.com/technical-resources/plastics-properties-table-mobile.asp?compare=&property=3&scroll=0を参照) )(引張強度とアイゾット衝撃をそれぞれ選択します)。 ABSはかなりタフなものですが、ナイロンの方が強いです。少なくとも、標準的な条件下での純粋な材料の観点から。多くの消費者製品は、落としたり、踏んだり、投げたりしたときの損傷に耐えるため、ABSシェルとケーシングを備えています。レゴはその良い例です。
1 回答:
JimInPA
2015-12-10 09:01:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

これが役立つかどうかはわかりませんが、アンテナの設計にプラスチックやRFパワーアンプを使用した場合は、それらを電子レンジに入れて、加熱されるかどうかを確認します。ほとんどは寒いままでしたが、時々暖かくなり、時々私はいくつかの可聴アークを聞くことができました。私の唯一の経験はアマチュア無線周波数ですが、それでもあなたがしていることの有効なテストかもしれないと思います。結局のところ、電子レンジは2.450GHzで動作します。これは、絶縁材料がRFに反応するかどうかを確認するために常に機能していました。

この答えに加えて、ナイロンは水を吸収し(水素結合は親水性の挙動を引き起こし、すべてのアミノ化ポリマーはある程度それを行います)、マイクロ波は水と相互作用します。したがって、ナイロンは疎水性のABSと比較してある程度の減衰を引き起こす可能性があります。


このQ&Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 3.0ライセンスに感謝します。
Loading...