質問:
層流の摩擦係数がパイプの粗さに依存しないのはなぜですか?
Sam Farjamirad
2020-08-19 19:18:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ダーシー摩擦係数は次のように定義されます: $$ f_D = \ frac {64} {Re} $$ span> with $ Re $ span>レイノルズ数(グローバル)を意味します。

ラミネアフローのダーシーがパイプの粗さ(壁の粗さ)に依存しないのはなぜですか?乱流および過渡ゾーンの場合はそうではありません。 、反復法ははるかに複雑であり、摩擦係数は壁の粗さの関数です。

答えは、壁の粗さによって生成された渦が層流の高粘性力によって急速に消散し、速度変動が無視できる程度になり、流れが遷移しきい値に到達せず、層流のままになるためだと思います。したがって、乱流の場合のように粗さが支配的な要因ではありません。
三 答え:
mart
2020-08-19 19:44:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

層流では、流速= 0のパイプ壁の近くの流体層と、パイプの中央に向かって徐々に速く流れる層を想定します。それが層流と呼ばれる理由です。パイプ壁の近くには流れがないため、粗さは圧力損失に影響しません。

ほとんどの実際のアプリケーションでは、この流れ領域の外になります。次に、適切な摩擦係数を見つける最も簡単な方法は、ムーディー線図を参照することです。

enter image description here

注意右側-完全な乱流。摩擦係数は $ Re $ span>に実質的に依存せず、相対的な粗さにのみ依存します。パイプの粗さを覆う層流層はありません。この流動様式を実現するために必要な $ Re $ span>は、パイプが滑らかになるほど高くなることに注意してください。

読む私は、境界層とダルシーワイスバッハ方程式で使用されるさまざまな摩擦係数を調べることをお勧めします。

答えてくれてありがとう、ゼロ速度層が原因かもしれないと思いましたが、乱流でも乱流コアと壁の間に層流が存在します。もちろん、それらの層は層流と比較してはるかに薄いです。
興味深い質問は、境界層がパイプの粗さを隠すのに十分な厚さであるかどうかです。
「パイプ壁の近くに流れがないため、粗さは圧力損失に影響しません」乱流では、壁の近くにも流れはなく、流れは$ y ^ + = 5 $まで層流ですが、粗さは圧力に影響します。ドロップと乱流の生成。
乱流の渦は、異なる流れ領域間で運動量を伝達する可能性があります。
粘性のあるサブレイヤーではないので、その地域にコルモゴロフの鱗を置くことすらできません。すべての渦の生成はバッファ層で行われます。
受動的攻撃的ではなく、誠実であると思われる方法で「それならあなた自身の答えを書いてください」と言いたいです。
私の口調が攻撃的に聞こえた場合はお詫び申し上げます。それは私の意図ではなかったと約束します。私は自分の謙虚な意見の中でいくつかの問題について話し合っていました。楽しい一日を@mart。
いいえ、あなたはまったく攻撃的であるとは言えません。私はあなたの刺し傷が答えを見たいだけです!
ttonon
2020-08-22 19:24:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

説明は、運動量伝達の基本的な物理学によるものです。層流、遷移、乱流を含む連続体流のすべての場合において、流体が壁に接触する場所では、ゼロ(滑りなし)境界条件が適用されます。この境界から離れた領域には流体の流れがあるため、速度の自由流の値をゼロに下げるには、境界層と呼ばれるこれらの領域に運動量を伝達する必要があります。

層流の場合。自由流の速度がゼロになるまで、運動量の伝達は分子から分子へと変化し、壁の粗さよりもはるかに小さいスケールになります。したがって、層流境界層が粗さよりも大きいかどうかは、問題の説明にはなりません。粗さが分子運動量伝達に影響を与える唯一の方法は、粗自体が同じ分子スケールである場合です。その場合(存在します)、粗さの影響は、まあ、層流レジームである分子スケールです。つまり、これはヌル効果です。

したがって、粗さは、乱流に関与するのに十分な大きさである場合にのみ壁のせん断応力に影響を与える可能性があり、そのスケールは分子スケールよりも桁違いに大きくなります。しかし、マートが提供したムーディー線図からわかるように、粗さのスケールだけでは乱流を引き起こすのに十分ではありません。レイノルズ数も十分に大きくなければなりません。

乱流では、運動量は流体の小さな塊の間で伝達されます。これは、分子スケールよりも桁違いに大きいスケールです。ここで、分子スケールで存在する層流サブレイヤーについて考えてみます。これも、重要な粗さスケールまたは乱流スケールよりもはるかに小さいものです。 「重要」とは、十分に大きいスケールと十分に大きいReの両方を意味します。この場合、サブレイヤーの層流は非常に曲がりくねっており、分子の流れの勢いが曲がりくねった経路を通り抜けることができなくなるまで、粗さに追随することができます。つまり、Reが十分に大きくなるまで。その時点で、流体の小さな塊がより秩序だった分子の流れから離れます。これが乱流と呼ばれるものです。

自由流が最初に遭遇する「入口領域」が常に存在することに注意してください。パイプのような内部流れ、飛行機の翼のような外部流れ、またはよく理解されている「平板」のいずれかの障害物。自由流に乱流が含まれていない場合(「静止流」)、この入口領域の始点には常に層流があります。外部流れの場合、Reの特徴的な長さは、「前縁」から翼またはプレートに沿った距離です。したがって、最初はReが非常に小さいため、粗さに関係なく、流れは層流になります。内部流れの場合、Reの特徴的な長さはパイプの直径であり、ムーディー線図はパイプフローの「完全に発達した」領域にのみ適用されます。 「外部流れ」として始まる管流の入口領域では、境界層は最初は平板上と同じように成長し、そこでRe特性長は再び前縁からの距離になります。しかし、境界層が成長するにつれて、パイプの円周に沿って他の領域から成長する境界層と接触します。その時点で、流れ全体が境界層流であり、完全に発達していると見なされます。

Alberto Brambilla
2020-08-19 19:27:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

層流では、粗さの依存性はありません。問題が発生した場合、層流ではなくなるためです。

基本的に、層流を想定する場合、パイプも滑らかであると想定します。流れに影響を与えないように十分です。影響がない場合、流れは一時的または乱流であり、前述の反復プロセスが必要です。

粗いパイプで層流を実現できたとしても、滑らかなパイプについてのあなたの仮定に同意しません
私はあなたの主張を理解していますが、それは層流(密度と速度の両方に依存する)と与えられた条件下での「十分に滑らかな」と仮定することで私が意味したことです。とにかく私はもっと明確だったかもしれない


このQ&Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 4.0ライセンスに感謝します。
Loading...